A consagração de Norris em Abu Dhabi veio coroar uma temporada de montanha-russa, cuja narrativa se tornou intensamente dramática nas últimas etapas. Depois de um início de ano absolutamente grandioso, onde a McLaren se estabeleceu como a força dominante, pilotada com maestria por Norris e seu talentoso colega de equipe, Oscar Piastri, a vantagem que parecia inatingível começou a ser paulatinamente erodida. A equipe de Woking demonstrou uma capacidade ímpar de desenvolvimento, tirando proveito das mudanças regulamentares e da sinergia entre seus pilotos para monopolizar pódios e vitórias. Contudo, como é de praxe no esporte a motor de elite, a concorrência reagiu com vigor. As rivais aprimoraram seus monopostos, e a disputa, que parecia definida, ganhou contornos de incerteza e alta pressão. As últimas corridas transformaram o campeonato em um verdadeiro duelo de nervos e estratégias, onde cada ponto era disputado com a fúria e a precisão de um xeque-mate. O drama de uma potencial perda de título após uma liderança tão robusta adicionou uma camada de tensão palpável a cada fim de semana de corrida, elevando o espetáculo a níveis inesquecíveis.
Para a McLaren, essa conquista tem um peso que vai além da glória individual do piloto. A equipe, uma das mais tradicionais e vitoriosas da história da Fórmula 1, não celebrava um título de pilotos desde 2008, com Lewis Hamilton. Dezesseis anos é um lapso considerável para um time com o pedigree de Woking, um período marcado por altos e baixos, reestruturações e uma busca incessante pelo retorno ao topo. O campeonato de Norris não é apenas um troféu; é a reafirmação do lugar da McLaren entre as grandes, o coroamento de um projeto de reconstrução meticuloso e a validação de uma filosofia de investimento em jovens talentos. Representa, acima de tudo, a redenção de uma lenda do esporte a motor e o restabelecimento da ordem hierárquica na memória dos seus fãs e na história da categoria.
Com o brilho da vitória ainda fresco, o olhar do paddock e dos entusiastas já se volta para 2026. A próxima temporada será um divisor de águas, marcada pela introdução de um novo e revolucionário conjunto de regulamentos técnicos, com foco na sustentabilidade e em unidades de potência substancialmente diferentes. Historicamente, tais mudanças embaralham o grid de maneira dramática, abrindo espaço para novas potências e desafiando a engenharia e a capacidade de adaptação das equipes estabelecidas. A McLaren, com o ímpeto do título e uma dupla de pilotos de exceção, entrará na nova era com a moral elevada e a confiança em alta. O desafio será manter o momentum e decifrar as novas regras mais rapidamente que a concorrência. Os fãs podem esperar uma temporada ainda mais acirrada, com a esperança de que 2026 nos reserve um novo ciclo de disputas intensas, talvez com Norris defendendo seu cetro contra um grid faminto por glória, e a McLaren consolidando sua posição no firmamento da Fórmula 1.
A próxima edição do torneio não será apenas a primeira a ser sediada por três países — Canadá, Estados Unidos e México —, um feito geográfico e logístico sem precedentes; ela será marcada, sobretudo, pelo aumento expressivo no número de seleções participantes, saltando das 32 habituais para 48.
Esta mudança arquitetônica no formato da Copa do Mundo, a maior desde 1998, convida a uma análise crítica e ponderada. O discurso oficial da FIFA, naturalmente, versa sobre a globalização do futebol e a ampliação de oportunidades para mais nações experimentarem o palco máximo. É um argumento sedutor, que ecoa o desejo universal de inclusão e representatividade. No entanto, é imperativo questionar se essa expansão é intrinsecamente benéfica para o espetáculo e para a qualidade técnica da competição.
Com 48 equipes distribuídas em 12 grupos de quatro, o torneio passará a contar com um número vertiginoso de 104 jogos — quase o dobro dos 64 confrontos do modelo anterior. O campeão, agora, terá de disputar oito partidas, uma a mais do que o exigido historicamente. A maratona de jogos, a dilatação do calendário e a inevitável introdução de seleções de um patamar técnico inferior nas fases iniciais levantam a suspeita de uma potencial diluição da excelência. O charme da fase de grupos sempre residiu, em parte, na alta concentração de talento e na escassez de espaço para o erro; a nova estrutura arrisca transformar essa etapa num preâmbulo excessivamente longo antes que os verdadeiros titãs se enfrentem.
É aqui que a ótica financeira entra em cena, inevitavelmente. Um aumento de 33% no número de participantes resulta em um acréscimo substancial nos direitos de transmissão, na venda de ingressos, nas receitas de patrocínio e em todo o ecossistema comercial que orbita o evento. É, para usar um termo do mercado, uma inflação do produto. Diante de tal dimensão econômica, o questionamento torna-se agudo e quase obrigatório: estaria a FIFA priorizando a expansão da receita sobre a integridade esportiva e a qualidade intrínseca do torneio?
A Copa do Mundo é, por definição, o ápice da competição futebolística. A dificuldade em se classificar e o rigor da disputa sempre foram elementos cruciais para a mística que a cerca. A facilitação do acesso, por mais democrática que soe, ameaça atenuar o caráter exclusivo e de elite que historicamente definiu a competição.
Enquanto aguardamos que as bolinhas revelem o destino das 48 seleções, a comunidade do futebol se divide entre o otimismo pela novidade e a cautela ante a descaracterização. Se, por um lado, mais países terão a chance de viver o sonho, por outro, paira a sombra de um torneio que, ao buscar ser maior em dimensão, corre o risco de ser menor em emoção, técnica e significado, consolidando-se mais como uma gigantesca operação comercial do que como a competição de excelência que o mundo aprendeu a amar. O futuro, a ser revelado nos gramados de três nações em 2026, dirá se a busca pela expansão numérica foi um gol de placa ou um chute para fora.
Sua trajetória na liga profissional começou com o Los Angeles Lakers, time que o selecionou na primeira rodada, como a 27ª escolha geral do Draft da NBA de 1990. Foi nos Lakers que ele passou seus primeiros nove anos de carreira, tornando-se, inclusive, o cestinha da franquia na década de 1990 e ocupando o terceiro lugar na história do time em tocos (bloqueios). Conhecido por seu estilo aparentemente "fácil", que lhe rendeu os apelidos de "Easy" e "Big E", Campbell era particularmente reconhecido por sua habilidade em bloquear arremessos, acumulando um total impressionante de 1.602 tocos na carreira, o que o coloca entre os 35 melhores bloqueadores de todos os tempos na NBA.
Ao longo de sua jornada, Elden Campbell vestiu as camisas de diversas equipes além dos Lakers, incluindo o Charlotte Hornets (onde foi negociado em 1999, perdendo a chance de participar dos campeonatos dos Lakers com O'Neal e Bryant no início dos anos 2000), o New Orleans Hornets, o Seattle SuperSonics, o New Jersey Nets e, notavelmente, o Detroit Pistons. Foi com os Detroit Pistons que ele alcançou o ápice de sua carreira, conquistando o título de Campeão da Temporada da NBA em 2003-04. Esse título representa o maior prêmio coletivo que ele obteve na liga. Antes disso, em sua passagem universitária por Clemson, ele já havia demonstrado seu potencial, sendo eleito First-team All-ACC em 1990 e Second-team All-ACC em 1989.
Para o basquete, Elden Campbell representou a solidez e a consistência de um jogador que podia dominar o garrafão com técnica e inteligência. Sua capacidade de pontuar, rebotear e, especialmente, proteger o aro, fez dele um componente valioso em todas as equipes que defendeu. Seu total de pontos na carreira atingiu a marca de 10.805, complementados por 6.116 rebotes. Para o esporte, ele personificou a dedicação de um atleta de elite que, embora não estivesse sempre sob os holofotes das grandes estrelas, era essencial para o sucesso e o equilíbrio de um time. A morte de Campbell, cuja causa não foi divulgada, traz à tona a memória de um jogador fundamental da era pós-Magic Johnson dos Lakers e um campeão da NBA, cujo legado permanecerá vivo nas estatísticas e na lembrança de fãs e ex-companheiros.
